Сейчас играют от звуковой карты InfraSonic Quartet через Laconic Lunch Box II

Думаю поискать усилитель посерьезнее.

Что порекомендуете? Из того, что хочется получить - побольше воздуха, пошире сцену.

До 600$ помоему ничего приличного не купить , есть за 300$ аппарат который на уровне или лучше чем те что до 600$.

 

http://www.спам.com/itm/DarkVoice-336SE ... 2a16f56ff8

+ возможна подборка лучших ламп (в разделе усил , есть по нему обширная тема )

как вариант http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=2

Doost

viewtopic.php?f=45&t=12203 заодно и источник проапгрейдите. с 650 играет отлично, с 600 наверное тоже споется

До 600$ помоему ничего приличного не купить

В этом ценовом диапазоне есть, как минимум один - FluxLab TA-201, 610$

energy audio head amp ml (M^3) - вот это будет хороший выбор

Doost

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=45&t=12203 заодно и источник проапгрейдите. с 650 играет отлично, с 600 наверное тоже споется

я когда-то давно, когда выбирал наушники, как раз думал по поводу 650, но 99% обзоров сходилось в том, что разница эфемерна, и почему-то (на тот момент) большинство респондентов выбирали 600. Я думаю, что выбирая усилок к 600 можно смело брать все то, что подходит к 650.

 

Так или иначе, я хотел бы ламповый усилитель. Да и апгрейдить источник смысла не вижу.

Господа, а что скажете по поводу Woo Audio WA6 или WA3 ?

Doost

wa3 очень крут с HD650, можно сказать что он создавался под модельный ряд 580/600/650

Doost

wa3 очень крут с HD650, можно сказать что он создавался под модельный ряд 580/600/650

по условному соотношению цена/качество с использованием HD600 чему отдать предпочтение:

darkvoice 336se, wa3 или flux 201

считаем и там и там лампы стоковые.

Если хватает на wa3 или flux 201 то покупайте лучше их. И с гарантией будет проще.

Если хватает на wa3 или flux 201 то покупайте лучше их.

послушать все 3 усилителя не получится

разница между wa3 и flux 201 - около 150 $ (что, 20% от стоимости - немало)

flux 201 - OTL или нет? и вообще чем OTL по звуку отличается?

классы устройств одинаковые? или кто-то повыше?

и какие лампы стоят в 201? ведь в ламповом усилители главное-то лампы?

ведь за стоимость 201 я могу получить wa3 с небольшим апгрейдом ламп...

а что все-таки по звуку (со стоковыми)? никто не сравнивал? как всегда интересует сцена и детали =) (а кого они не интересуют?). Что даст пошире сцену, побольше воздуха и четкость деталей? и бас... ну хочется всего и сразу) так не бывает, но хотеть-то хочется =)

А я бы предложил Schiit Lyr (гибридный) + пара хороших ламп (например, Amperex E188cc, Siemens CCA).

 

OTL - усилитель, у которого на выходе лампы, независимо от того что на входе стоит. Как правило они звучат мягче и теплее, медленнее , с невысокой динамикой.

Все отл. для HD600 будет хорошо. У 201 лампы такого плана как у wa3. В случае китая лампы лучше менять.

PXC 450 с динамикой у нормальных ОТЛ все в порядке особенно когда они работают с наушниками с высоким импедансом. А вы описываете как звучат плохие отл или в несогласованном режиме с нагрузкой.

Все отл. для HD600 будет хорошо. У 201 лампы такого плана как у wa3. В случае китая лампы лучше менять.

PXC 450 с динамикой у нормальных ОТЛ все в порядке особенно когда они работают с наушниками с высоким импедансом. А вы описываете как звучат плохие отл или в несогласованном режиме с нагрузкой.

как я понимаю ни woo, ни тем более flux не китай =) то есть и там и там можно брать стоковые, а у flux я думаю еще и поддержка в Москве есть...

 

так 201 - OTL или нет?

Это все усилки отл. они хорошо работают с такими ушами. Лампы у флюкс стоковые хорошие philips, GE.. у woo тоже.

Все отл. для HD600 будет хорошо. У 201 лампы такого плана как у wa3. В случае китая лампы лучше менять.

PXC 450 с динамикой у нормальных ОТЛ все в порядке особенно когда они работают с наушниками с высоким импедансом. А вы описываете как звучат плохие отл или в несогласованном режиме с нагрузкой.

как я понимаю ни woo, ни тем более flux не китай =) то есть и там и там можно брать стоковые, а у flux я думаю еще и поддержка в Москве есть...

 

так 201 - OTL или нет?

Берите вот: viewtopic.php?f=46&t=13263 Отличные лампы и кабель в комплекте.

интересное предложение =)

пойду узнаю причину продажи. спасибо за наводку. я просматривал форум продаж, но его там не было) свеженький.

Доброе время суток! Помогите, пожалуйста, новичку - недавно я приобрёл HD600, которые по описанию очень тихо звучат без специального усилителя. Прежде, чем заняться выбором усилителя, подключил их к имеющейся у меня технике, и удивился адекватной громкости - ладно ещё Denon PMA720 с наушникового выхода, но выход ЦАПа SMSL Sanskrit Pro-B (без усилителя, который, кстати, продаётся для него отдельно) и дешёвого кнопочного телефона дали такую громкость, что ушам стало больно. А вот магнитофон Marantz PMD510 и смартфон Xiaomi с ними уже не справились, звук оказался весьма тихим. В итоге, возник логичный вопрос - что я реально получу, купив усилитель? Прибавка громкости мне явно не требуется, а улучшится ли (и как именно) качество звучания - это как раз и интересно.

 

На многих форумах понятие "раскачки" считается некорректным, хотя я сам пробовал использовать Koss UR-20 с компьютером и со своим усилителем PMA720 - СЧ и ВЧ прибавилось, звук стал ярче. Быть может, мне этого усилка и с HD600 хватит, если не вдаваться в аудиофилию с подставками под провода и т.п?

 

Особенно был бы благодарен за объяснение разницы между использованием усилителя для колонок и усилителя для наушников. Спасибо!

@Garick, Вот почитайте.

Усилитель хотя бы такой но лучше повыше качеством конечно.

Наушники то хорошие.

@Garick, Вот почитайте.

Спасибо! Бюджет не столь сильно зажат, но и нет желания тратить его на "космические" технологии, которые мои человеческие уши всё равно не услышат. Плюс проблема в том, что приехать и послушать я не могу, быть может, есть некий набор хорошо зарекомендовавших себя связок? Как я подозреваю, в пределах 50 тысяч ламповый усилок (в котором они не только светятся) не купишь, так что же взять и не разочароваться? Быть может, оттолкнуться от жанров? Джаз, блюз, рок-н-ролл, мозголомных басов не надо (да и нет их у HD600), от силы небольшой акцент на нижних. Где-то вычитал про хорошее сочетание с Lehmann Audio Rhinelander, стоит ли обратить внимание на него?

в пределах 50 тысяч ламповый усилок (в котором они не только светятся) не купишь, так что же взять и не разочароваться?

усилителей для 600-тых хоть ламповых хоть транзисторных в пределах 15 - 60 тыр пруд пруди

как впрочем и тем на сайте

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showforum=9

Изменено 27 июня, 20188 г пользователем algato77

@Garick, Например Burson Soloist. Породистый транзисторный звук. Lehmann это устаревшая классика. Он подходит но тот же Burson уже лучше.

Что смущает в ламповых усилках как бывалого тазовода - а как это обслуживать, когда (если) лампы накроются? Или не забивать голову и отметать этот вариант, сделав выбор в пользу схем на ОУ?

Пока взял "на карандаш" Burson Soloist

Из ламповых заинтересовала вот эта штука https://doctorhead.ru/product/vincent_khv_mkii_black/ из-за разъёмов Direct и Tube. То есть, его можно слушать как в "каменном", так и в ламповом режиме? Возможность поэкспериментировать очень привлекает.

Изменено 27 июня, 20188 г пользователем Garick

Что смущает в ламповых усилках как бывалого тазовода - а как это обслуживать, когда (если) лампы накроются?

Просто меняешь лампы и все. Ничего сложного. Лампы непременно накроются, когда именно зависит от активности использования и качества самих ламп. Стоит ли того более приятный звук решать только вам.